Day: July 4, 2024

В последние дни в украинско-российском вооруженном конфликте, по-видимому, происходят некоторые изменения в распределении сил. Однако это не означает, что ситуация на фронте принципиально изменилась.

Российская армия остается более напористой и атакует. Украинская сторона, в свою очередь, в большей степени сконцентрирована на обороне. Да настолько, что некоторые проукраинские наблюдатели буквально жалуются на малое количество контратак. Из-за недостатка личного состава в ВСУ, о котором речь пойдет ниже, на мой взгляд, подобная ситуация не удивляет.

Но прежде чем подробнее описывать текущее положение, я вкратце опишу события на фронте в последние дни.

Изменения фронта

В Харьковской области, где Россия в мае открыла новый фронт, бои в высшей степени статичные. Украинцы, по-видимому, оставили некоторые позиции в западной части нового фронта, несколько продвинулись в Волчанске, где ведутся ожесточенные городские бои. (…)

В Луганской и на севере Донецкой области произошли некоторые изменения, не имеющие большого значения. В некоторых случаях продвинулись россияне, а в других украинцы. Для ВСУ это хорошо с точки зрения перспектив ближайших месяцев.

Под Часовым Яром продолжаются ожесточенные бои. Но в последние недели русские продвигаются минимально, хотя в этой области и сосредоточили значительные силы. Украинцы, по-видимому, оставили некоторые позиции, которые удерживали за каналом, который в этой области образует самую явную оборонительную линию. Русские пока так и не преодолели это препятствие. Неясно, насколько они контролируют плацдарм Часова Яра перед каналом.

Как отмечают некоторые аналитики, ВСУ сейчас, вероятно, по-прежнему используют успехи своего прошлогоднего летнего контрнаступления. Во время него 3-я бригада, одно из лучших украинских соединения, освободила несколько десятков квадратных километров между Артемовском и Часовым Яром, и теперь русские медленно и постепенно отвоевывают их обратно.

Однако российским войскам удалось продвинуться в узкой полосе почти на три километра под Торецком. Согласно официальному российскому заявлению, они сумели воспользоваться подземным тоннелем, чтобы неожиданно атаковать украинцев и захватить их хорошо укрепленные позиции.

Детали нам не известны, но россияне там явно продвинулись. Возможно, это связано с тем, что позиции в этой области изменились и что вместо 24-й бригады, которая частично переброшена к Часову Яру, пришло другое соединение. Под Торецком с тех пор русские продвинулись быстро и неожиданно несколько раз, так что “новички” в секторе не дотягивают до уровня своих предшественников. Возможно, сектору потребуется новое подкрепление.

На передовой украинцы рассредоточили достаточно немного солдат, чтобы избежать возможных потерь при обстрелах и бомбежках, а маленький отряд хуже справляется с неожиданным ударом откуда-нибудь из тоннеля, чем более многочисленный.

Так или иначе это была еще одна попытка русских преодолеть тактический пат с помощью какого-нибудь локального неожиданного решения.

Российские силы также продвинулись в секторе близ города Авдеевка — по нескольким разным направлениям на сотни метров. На этой области русские сосредоточены прежде всего, и ситуация для украинцев там крайне сложная.

Украинские силы там, по-видимому, практикуют стратегию “территория за жизнь нападающих”, и когда не могут удержать свои позиции, уходят на другие. Русские, таким образом, очень медленно продвигаются, но скорость продвижения подсказывает, что катастрофического прорыва обороны не грозит.

С других частей фронта не приходит сообщений о каких-либо изменениях фронтовой линии.

Украинский снарядный “голод” якобы закончился

Определенное выравнивание сил, которое, как кажется, заметно на фронте, в принципе было ожидаемо. Как отмечает аналитическая группа CIT, Украина, пусть и частично, справилась с острой нехваткой оружия, боеприпасов и личного состава. (…)

Хороший пример — репортаж корреспондента агентства “Рейтер”, который побывал на позициях и побеседовал с украинскими артиллеристами. Солдаты, обслуживающие самоходную гаубицу М109 американского производства, то есть соответствующую стандарту НАТО 155 мм, заявили журналисту, что снарядный голод прекратился. Сейчас они якобы могут стрелять де-факто столько, сколько им нужно.

Кстати, по словам некоторых обозревателей, достаток боеприпасов у украинской стороны может положить конец, пожалуй, короткой эре “черепашьих танков”, то есть импровизированных машин для переправки пехоты при наступлении, которые применяли россияне. Их временные надстройки могут защищать от дронов, но уж точно не годятся для того, чтобы защитить от шрапнели более мощных боеприпасов или от прямого попадания.

Официально за их числом никто не следит, и поэтому никаких объективных данных о том, сколько их появляется в бою, нет. Но наблюдатели за российскими каналами, например, уже упомянутая группа CIT, утверждают, что таким образом измененная техника появляется в публикациях уже не так часто. Действительно ли это отражает изменения на фронте или это следствие того, что просто новость устарела, судить трудно.

Напротив, в последние недели большое внимание уделяется применению мотоциклов на фронте. Подразделение на мотоциклах планирует отправить на фронт, например, российский добровольческий батальон “Эспаньола”, собранный из радикальных фанатов.

В видеорепортаже рассказывается о применении мотоциклов для снабжения сил на передовых позициях, а также для атаки на позиции неприятеля, для эвакуации раненых и даже для стрельбы из-за мотоциклов, положенных на землю. В репортаже, кстати, говорится, что попасть в быстро движущийся мотоцикл дроном-камикадзе невозможно. Хотя это явно неправда, и есть много видеозаписей, которые подтверждают обратное (я не буду ссылаться ни на одну из них, потому что удары дронов по отдельным солдатам мы не хотим популяризировать без веских на то причин).

Таким образом, применение мотоциклов непосредственно в бою зачастую сопряжено с большими потерями. Мотоциклы не защищают своего водителя от дронов, шрапнели и обстрелов. Но российские силы полагаются, прежде всего, на скорость и элемент неожиданности.

Мотоциклисты, таким образом, иногда подбираются к самым украинским позициям. Например, в случае, когда российской артиллерии удается добиться, чтобы противник не мог “даже голову высунуть” из окопов.

Российские штурмовые отряды под огневым прикрытием пытаются как можно скорее прорваться к украинским окопам. “Они спрыгивают и начинают стрелять”, — рассказал “Нью-Йорк Таймс” украинский сержант Сапсан из 47-й механизированной бригады. “Эти багги и мотоциклы быстрые и влетают прямо в нашу лесополосу”. На открытых полях позиции, как правило, обустраиваются в лесополосах, которые обеспечивают частичное укрытие и более-менее пригодный строительный материал. (…)

В последние дни и даже недели российские атаки сосредоточились на некоторых участках и не ведутся по всему фронту. Число заявленных украинской стороной наземных столкновений по-прежнему очень высокое, но, например, в Луганской области и в северной части Донецкой области российская активность явно спала.

Но, возможно, это временное явление. (…)

Более серьезная проблема, судя по всему, у украинцев с нехваткой солдат. Украинские власти в этом отношении явно слишком много упустили, прежде чем объявили мобилизацию, и армия сейчас истощена.

С тем, что людей остро не хватает, согласны большинство солдат, чьи слова цитируются в упомянутом репортаже “Рейтер”. Многие из них выразили надежду на то, что на фронт вскоре приедут соединения, сформированные в ходе нынешней мобилизации. Потребность в “новой крови” (хотя опять-таки это в основном 40-летние) огромна, как мы видим и по описаниям событий на фронте. Подкрепление крайне необходимо, и воюющие соединения устали и ослабли.

Разумеется, существуют большие риски. На украинское командование будет оказано огромное давление, чтобы оно как можно скорее отправило новичков на фронт. Но отправлять туда людей, прошедших короткую подготовку, значит увеличивать число потерь, и сейчас эта тема в украинской амии и обществе очень острая. Ситуация для командования будет непростой, и для его подчиненных неправильное решение может, безусловно, повлечь чрезвычайно серьезные последствия.

Автор: Матоуш Лазневский (Matouš Lázňovský)

Прогнозы по нефти трех серьезных организаций вызвали замешательство. По оценкам Citi, цены на нефть в конце текущего года упадут до 70-80 долларов, а в 2025 году – до 60-70 долларов. По данным техасской консалтинговой компании Lipow Oil Associates, напряженность на Ближнем Востоке приведет к резкому росту цен на нефть, до 90 долларов. Goldman Sachs сохранил свой прогноз на отметке 82.

Самый обсуждаемый вопрос на сырьевых рынках в эти дни заключается в следующем: цены на нефть, превышающие 80 долларов, снизятся или вырастут? Три разных пояснения на этот счет, прозвучавшие в мировых средствах массовой информации в начале недели, вызвали замешательство. С точки зрения всемирно известного инвестиционного банка Citi, предстоит большой спад. Американский банк прогнозирует, что с увеличением запасов вслед за некоторым затруднением с поставками этим летом к 2025 году цены упадут до 60-70 долларов.

Глобальный энергетический стратег Citi Эрик Ли в интервью Yahoo Finance обратил внимание на два момента: “Из-за увеличения запасов цены на нефть в конце текущего года упадут до диапазона 70-80 долларов, а в 2025 году – до 60-70 долларов. Мировые запасы значительно увеличатся в следующем году. Мы думаем, что летом [с поставками] будет некоторое сокращение, поэтому цены еще какое-то время останутся выше 80 долларов. Но, когда мы смотрим на второе полугодие до 2025 года, мы видим, что рынки действительно становятся гораздо более нагруженными”.

Аналитик Citi отметил, что рост мирового спроса на нефть также замедлится, добавив: “Спрос на нефть может расти все более медленными темпами по отношению к ВВП и фактически достигнуть пика к концу этого десятилетия”.

Другие взгляды на мировой спрос на черное золото состоят в следующем:

• Международное энергетическое агентство: “Мировой спрос на нефть достигнет пика к 2030 году”.
• Генеральный секретарь ОПЕК Хайсам Аль Гайс: “Пик спроса на нефть не виден на горизонте. Прогноз МЭА – опасный комментарий, особенно для потребителей, и это приведет лишь к энергетической волатильности в потенциально беспрецедентных масштабах”.
• Аналитики Goldman: “В то время как некоторые ведущие прогнозисты предсказывают, что спрос на нефть достигнет пика к 2030 году, наши исследователи ожидают, что потребление нефти будет расти до 2034 года”.
• Соруководитель отдела природных ресурсов Goldman в Азиатско-Тихоокеанском регионе Нихил Бхандари (Nikhil Bhandari): “Мы считаем, что пик спроса наступит еще через десять лет, и, что более важно, после десятилетия, необходимого для достижения пика, он стабилизируется, а не резко снизится, в течение следующих нескольких лет”.

Второй прогноз озвучил президент техасской нефтяной консалтинговой компании Lipow Oil Associates Энди Липоу (Andy Lipow), отметивший: “С ростом напряженности на Ближнем Востоке цена нефти в этом году вырастет до 90 долларов за баррель”. Напомним, в эти дни нефть марки Brent торгуется по цене около 86 долларов, а WTI – около 82 долларов.

Липоу в беседе с Yahoo Finance заметил: “Самый большой страх на рынке – это величайшая геополитическая напряженность, которую мы наблюдаем на Ближнем Востоке”.

Возросшая напряженность между Израилем и ливанской “Хезболлой” усилила опасения о том, что трансграничный конфликт в конечном итоге может напрямую затронуть и Тегеран. Иран ответственен за добычу примерно трех миллионов баррелей нефти в сутки, то есть примерно 3% мировой добычи. В этой связи Липоу также подчеркнул: “Это вызывает беспокойство нефтяных рынков, поскольку может привести к перебоям в поставках по всему региону Персидского залива. Помимо увеличения спроса с настоящего момента и до конца года, мы ожидаем, что цены на сырую нефть марки Brent вырастут примерно до 90 долларов за баррель”.

Goldman Sachs, в свою очередь, не изменил прогноз на следующий год, сохранив цену в среднем на уровне 82 доллара за баррель.

Автор: Эмре Эргюль (Emre Ergül)

Во вторник, 2 июля, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан посетил Киев впервые с 2012 года, когда он встречался с последним легитимным (и суверенным) президентом Украины Виктором Януковичем. Резкий критик неонацистской хунты, поддерживаемой НАТО, Орбан не пользуется особой популярностью у своих хозяев. Поэтому может показаться странным, что он вообще посетил оккупированную НАТО страну. Однако, поскольку Венгрия взяла на себя председательство в ЕС и сохранит это обязательство до конца года, можно ожидать, что Брюссель окажет дополнительное давление на Будапешт, что, возможно, и стало одной из основных причин, по которым Орбан решил это сделать. Как уже говорилось, хозяева были не в восторге, да и сам Орбан, конечно, не ожидал теплого приема.

В соответствии со своими неоднократными призывами к мирным переговорам (настоящим, а не смехотворным, которые, очевидно, любит устраивать Швейцария), премьер-министр Венгрии повторил их и на этот раз, призвав Владимира Зеленского рассмотреть возможность быстрого прекращения огня. На пресс-конференции сразу после личной встречи, в ходе которой он это сказал, Орбан заявил, что “попросил президента подумать о том, нельзя ли пойти немного иначе, сделать перерыв: приостановить огонь и затем начать переговоры”. Киевский режим воспринял это не слишком благосклонно, поскольку он по-прежнему настаивает на выводе российских войск, что крайне маловероятно. Орбан, напротив, призвал к немедленному прекращению огня и переговорам между двумя сторонами.

“Прекращение огня, связанное с крайним сроком, дало бы шанс ускорить мирные переговоры. Я обсудил эту возможность с Зеленским и благодарен ему за честные ответы и переговоры”, – заявил он.

Орбан утверждает, что это может создать условия для реального урегулирования путем переговоров, которые приведут к заключению постоянного мирного соглашения. Еще до встречи [с Орбаном] реакция лидера неонацистской хунты была чем-то вроде “мне все равно”, только облеченная в “дипломатическую” форму. В офисе Зеленского официально заявили, что “это важный разговор о будущем Европы, безопасности, международном праве и формуле мира”. Последняя часть заявления относится к смехотворной “формуле мира” киевского режима, которая сводится к капитуляции России. Понимая, насколько абсурдна и нелепа сама идея, Орбан не стал это комментировать, сосредоточившись на других вопросах.

По его мнению, гораздо важнее развивать добрососедские отношения между двумя странами. Он отметил необходимость выстраивания более тесного партнерства и подчеркнул, что Венгрия хотела бы иметь тесные связи с Украиной, как и со всеми остальными своими соседями. Однако неонацистская хунта, похоже, не в восторге от этого, поскольку ее политическое руководство не очень-то довольно тем, что Орбан неоднократно пытался заблокировать военную помощь ЕС/НАТО и другие инициативы, которые Венгрия считает эскалационными и опасными. К этому также относится активное противодействие Орбана членству Украины в НАТО – позиция, которая привела к регулярным клеветническим кампаниям основной пропагандистской машины, направленным против него и его соратников.

Орбана обычно называют пропутинским лидером. Политический Запад всегда переходит на личности несговорчивых людей (особенно лидеров), чтобы оказать дополнительное давление и заставить их изменить внешнюю политику. Будапешт, в свою очередь, неоднократно заявлял, что не пойдет на уступки, настаивая на переговорах и дипломатическом подходе для прекращения украинского конфликта, инициированного НАТО. Вместо этого мы имеем политику постоянной эскалации за счет поставок все более современных и дальнобойных вооружений. И это не говоря уже о все более вероятном прямом военном вмешательстве НАТО, в котором Венгрия не хочет принимать участие, о чем сам Орбан неоднократно открыто заявлял. Таким образом, это предложение о мирном соглашении звучит еще более странно.

Время визита было выбрано не случайно. Орбан решил нанести Зеленскому этот неожиданный визит на второй день председательства Венгрии в ЕС. Возможно, все это было давно спланировано, но возможен и другой вариант: Брюссель сам одобрил этот шаг, чтобы предотвратить неприятные изменения на поле боя. У НАТО есть до 500 тысяч боеспособных военнослужащих, чья задача – занять территорию Украины и вступить в бой с российскими войсками. Поскольку это далеко не самый лучший (или, вернее, это отчаянный) шаг, политический Запад может искать альтернативы, чтобы предотвратить тотальное поражение неонацистской хунты. Ударные возможности ВС России таковы, что любые крупные скопления войск окажутся в серьезной опасности, что приведет к массовым жертвам.

Прекращение огня может дать НАТО возможность развернуть войска до самой линии боевого соприкосновения и занять около 80% территории Украины без единого выстрела. Очевидно, что это было бы стратегическим поражением для России, чего Кремль хотел бы избежать, особенно сейчас, когда и без того огромное преимущество российской армии продолжает расти. Кроме того, заявления Зеленского могут свидетельствовать о том, что он тоже поддерживает эту идею: он сказал, что они с Орбаном обсуждали, как добиться справедливого и прочного мира. Премьер-министр Венгрии, в свою очередь, попросил лидера киевского режима изложить “[его] видение шансов на мир”. Это опять же может свидетельствовать о том, что подобные планы по прекращению огня могут быть еще в силе.

Разумеется, это не означает, что Венгрия стремится к такому урегулированию из-за своей очевидной лояльности к НАТО, просто дело в том, что в ее интересах, чтобы конфликт скорее завершился. Однако реальная опасность такого прекращения огня заключается в том, что оно не обеспечит долгосрочного мира. Напротив, это еще больше увеличит вероятность стратегического конфликта между НАТО и Россией.

Кроме того, Кремль знает, что политический Запад не может дать никаких юридических гарантий просто потому, что его политикам нельзя доверять. Эмпирические данные свидетельствуют о том, что каждое слово, исходящее из их уст, может легко оказаться откровенной ложью, а это значит, что Москва может полагаться только на свои вооруженные силы как на единственную реальную гарантию своей стратегической безопасности.

(NewsNation) — California Governor Gavin Newsom is campaigning for President Joe Biden, who the governor told voters in Michigan on Thursday remains the right man for the White House moving forward.

Newsom has come out in strong support of Biden since the president struggled in his first debate with former President Donald Trump last week. Newsom has reiterated that he is not interested in the Democratic nomination, as many have called for Biden to step aside amid growing concerns that he is not fit to serve a second term in the White House if reelected.

“Joe Biden, regardless of time in life, has a quality of imagination where he has delivered more than any president in my lifetime,” Newsom said Thursday. “I’m old-fashioned. I care about results and outputs. He’s produced, and we’ll leave objective minds to judge that. But I’m not looking for a performer in chief. I’m looking for a commander in chief.”

Newsom’s appearance in Michigan came a day after first lady Dr. Jill Biden visited the state to open a Biden-Harris campaign office in Traverse City. Biden is scheduled to visit Wisconsin on Friday as he continues to ease concerns over his physical and mental acuity in the wake of last week’s disappointing debate performance.

Michigan voters are looking to be excited by Newsom’s appearance, which they hope resets the Biden campaign as polls show Trump increasing his lead over Biden since the debate. Polling indicates that Biden has lost about two points in Michigan, Wisconsin and Pennsylvania, once known in political circles as “the Blue Wall.”

One undecided voter told NewsNation on Thursday that he will need to see how things play out in the coming months before he decides how to vote in November.

Meanwhile, the Biden campaign is pointing to former President Barack Obama’s struggles in his first debate against Republican Mitt Romney in 2012. After that performance initially cost Obama in the polls with a five-point drop, the former president rebounded and later earned a second term in office.

Biden met with Democratic governors Wednesday, including Michigan Gov. Gretchen Whitmer, who wrote in X after the meeting, “Joe Biden is our nominee. He is in it to win it and I support him.”

Newsom told voters Wednesday that the version of Biden he saw during Wednesday’s meeting reminded him of the “Joe Biden from two years ago” and said that he believes the president has the necessary energy to continue the job moving forward.

The post Новости first appeared on The News And Times.

The post Риттер: Россия уничтожит новые ЗРК Patriot так же, как и старые first appeared on The News And Times.

The post Spain, Germany meet in Euro2024 quarterfinals, potential record on line first appeared on The News And Times.