Day: June 29, 2024

  FOX 8 Local First

Президент Байден неоднократно и справедливо называл предстоящие президентские выборы битвой за будущее американской демократии.

Дональд Трамп же доказал, что он является серьезной угрозой для этой демократии — непредсказуемая и эгоистичная личность, недостойная доверия общественности. Он систематически пытался дискредитировать выборный процесс. Его сторонники публично изложили повестку на 2025 год, которая даст ему возможность выполнить самые шокирующие из его обещаний и угроз. Он поклялся быть лидером другого типа, не подчиняющимся ограничениям президентской власти, присущим американской политической системе, если ему удастся вернуться на свой пост.

Как заявил Байден, именно он — тот кандидат, у которого больше всего шансов взять на себя эту угрозу тирании и победить ее. Аргументировал он это тем, что победил Трампа в 2020 году. Но этого уже недостаточно, чтобы внятно обосновать, почему американцы должны проголосовать за кандидата от Демократической партии Джо Байдена в этом году.

На дебатах в четверг перед президентом стояла задача убедить общественность в том, что он готов нести гигантскую ношу должностных обязанностей на посту, который он хочет занять еще на один срок. Однако нельзя ожидать, что избиратели не заметят очевидного: Байден уже не тот, кем был четыре года назад.

Президент явился стране в четверг вечером как серая тень некогда серьезного политика. Он пытался объяснить, чего собирается добиться на своем втором сроке. Ему едва удавалось парировать провокации Трампа. Он всеми силами старался привлечь Трампа к ответственности за ложь, неудачи и пугающие планы. Он не раз делал усилия, чтобы закончить начатую мысль.

Байден был хорошим президентом. Под его руководством нация процветала и начала решать долгосрочные проблемы. Раны, созданные Трампом, начали постепенно заживать. Но самая добрая службу, которую Байден способен сейчас сослужить стране — это объявить о своем выходе из предвыборной гонки.

Нынешние усилия президента выглядят как безрассудная авантюра. В Демпартии есть лидеры, способные представить четкие, убедительные и адекватные альтернативы переизбранию Трампа. Нет никаких причин ставить под угрозу стабильность и безопасность страны, заставляя избирателей выбирать между недостатками Трампа и Байдена. Слишком наивно надеяться, что американцы не заметят или сделают скидку на возраст и немощное состояние Байдена, которое уже невозможно скрыть.

Если избирателям придется выбирать между Трампом и Байденом, действующий президент бесспорно будет лучшим вариантом в этой компании. Ведь Трамп представляет реальную опасность. Однако как раз из-за этой самой опасности Байден — не тот человек, который способен ее устранить. Соединенным Штатам нужен более сильный игрок против предполагаемого кандидата-республиканца. Выдвижение нового кандидата от Демпартии в конце предвыборной гонки — непростое решение, но оно отражает масштабы и серьезность вызова, который бросает Трамп ценностям и институтам Америки и который Байден просто не в состоянии отразить.

Снятие своей кандидатуры нарушит все личные и политические инстинкты Байдена. Но он оправлялся от ударов судьбы и неудач в прошлом и явно верит, что может сделать это снова. Сторонники президента уже пытаются оправдаться за его провал на дебатах тремя предшествующими годами достижений. Однако выступление Байдена нельзя списать на неудачный день или плохое самочувствие, потому что оно только подтвердило опасения, которые копились месяцами или даже годами. Байден спотыкался всякий раз, делая усилия над собой, чтобы сформулировать свои политические предложения. Это нельзя оправдать какими-то другими его публичными выступлениями, на которых он тщательно ограничивал и контролировал свое присутствие.

Стоит напомнить, что это Байден вызвал Трампа на эту словесную дуэль. Он установил правила дебатов и настаивал на их проведении на несколько месяцев раньше, чем на любых предыдущих выборах. Байден понимает, что ему нужно как-то устранить давние опасения общественности насчет его психического состояния и что сделать это он должен как можно скорее.

Суровая правда в одном: Байден должен признать, что он провалил испытание.

В опросах и интервью избиратели говорят, что им нужны свежие головы, способные потягаться с Трампом. И утешением для Байдена и его сторонников является лишь то, что еще есть время сплотиться вокруг другого кандидата. В то время как американцы привыкли к длительному затягиванию президентских выборов на годы, во многих демократических странах кампании проводятся в течение всего нескольких месяцев.

Трагедия заключается в том, что сами республиканцы не занимаются глубоким самоанализом после прошедших в четверг дебатов. Выступление Трампа следует рассматривать как признание этого кандидата непригодным на пост президента. Он нагло и неоднократно лгал насчет собственных достижений в качестве президента и оппонента. Представленные им планы нанесут ущерб американской экономике, подорвут гражданские свободы и испортят отношения Соединенных Штатов с другими странами. Вместо того, чтобы достойно принять поражение, он занялся подстрекательством, спровоцировав нападение на Конгресс 6 января.

Тем не менее амбиции Трампа поглотили республиканцев. Бремя ответственности лежит на Демократической партии, которая ставит интересы нации выше амбиций одного человека.

Демократы, которые когда-то доверились Байдену, должны найти в себе мужество открыть своему лидеру суровую правду. Доверенные лица и помощники, которые поощряли выдвижение его кандидатуры и прикрывали его невнятные выступления на публике, должны признать, что репутация Байдена разрушена и что он не в силах ее восстановить.

В четверг вечером Байден ответил на один острый вопрос. И это был не тот ответ, на который рассчитывали его сторонники. Однако если риск второго срока Трампа так велик, как утверждает Байден (а мы согласны с ним, что опасность огромна), то преданность последнего этой стране оставляет ему и его партии лишь один вариант.

Самый верный путь к победе демократов над лживым кандидатом в ноябре заключается в том, чтобы быть честным перед американской общественностью и признать, что Байден не способен продолжать гонку, выбрав из своих рядов кого-то более адекватного для этой должности.

Это лучший шанс защитить дело всей нации, которое побудило Байдена баллотироваться на пост президента в 2019 году, от зловещих помыслов Трампа. И это лучшее, что сейчас Байден может сделать для страны, которой он верно служил столько лет.

In July 2023, Indian authorities led a Rohingya refugee couple to burial grounds in the northern state of Jammu and Kashmir. Their 40-day-old daughter had just died in the refugee detention center where the couple was also held, following refugee-led protests in which police deployed teargas against detainees. As their daughter was buried, they watched on with handcuffed wrists, tethered to police escorts. 

[time-brightcove not-tgx=”true”]

Video of the incident caused a stir in India, but it was just one tragedy in the broader campaign of intense persecution Rohingya refugees have faced from the Hindu nationalist government of Indian Prime Minister Narendra Modi.

The Muslim Rohingya came to India fleeing genocide by the military in neighboring Myanmar, but now has to contend with death threats, police brutality, arbitrary arrest, deportation, and dehumanizing hate speech from leading figures within Modi’s Bharatiya Janata Party.

The hatred of the Rohingya is pervasive in India. Despite them comprising only around 0.02% of the country’s 200 million Muslims, 6% of all Indian anti-Muslim social media posts and 5% of surveyed anti-Muslim in-person hate speeches were specifically targeted at Rohingya in 2023, according to the Washington, D.C.-based India Hate Lab research group.

As of late May, an additional 45,000 Rohingya had fled a new surge of violence in Myanmar’s Rakhine state (40,000 were already in India), including reports of beheadings, mass arson, and forcible conscription into Myanmar’s government forces. With further migration into India likely, the issue of the Modi regime’s treatment of Rohingya refugees takes on renewed urgency.

India stands at a crossroads. It can continue to persecute Rohingya refugees in violation of international law, or it can set out on a new path, providing safe haven and pathways to citizenship for a minority group fleeing crimes against humanity.

Fortunately, India’s progressive opposition is at last in a position to demand change. The progressive INDIA coalition’s gains in just-concluded elections mean that Modi will have to govern in coalition for the first time in more than a decade. Facing national and international censure internationally for his anti-Muslim campaign speeches, Modi must also contend with renewed pressure from outside India.

India’s progressive forces and the international community can use this momentum to push back against the Modi regime’s past abuses and secure reforms that benefit the Rohingya settled in India—along with the many more likely to seek refuge in the future.

Such efforts must begin with attempts to repeal Modi’s Citizenship Amendment Act (CAA), a landmark piece of Hindu nationalist legislation that specifically excludes Muslim migrants from obtaining Indian citizenship.

So long as the CAA is in place, Rohingya will be excluded from the same pathways to citizenship given to Hindus, Parsis, Sikhs, Buddhists, Jains, and Christians fleeing persecution in nearby countries. Without citizenship rights, Rohingya will continue to lack legal protection against the abuses of the Indian government.

The opposition must also push India to finally sign onto the international laws enshrined in the U.N.’s 1951 Refugee Convention and the 1967 Protocol, which guarantee the rights of refugees to seek asylum and prohibit deportations to life-threatening countries. To adopt these widely accepted laws would be a major gain for a country that has largely, according to experts, pursued an “ad-hoc and arbitrary” refugee policy driven more by short-term geopolitical thinking than respect for legal norms.

Such measures would help to legitimize a nation frequently criticized for its capricious treatment of refugees and equip it with legal tools to face challenges that it is likely to face in the future. That includes the possibility of a mass exodus from flood-threatened Bangladesh, where close to 1 million Rohingya are now living, after they fled Myanmar.

As the situation in Myanmar once again devolves into chaos, it is crucial to implement these changes now. India must release the hundreds of Rohingya refugees currently held in jails, stop deporting Rohingya to a nation that is profoundly unsafe, stop demolishing Rohingya homes and places of worship, and stop attacking a people that has fled genocide. With Modi’s grip on power finally challenged, there is no better time to stand up for India’s Rohingya.

Assange in Saipan (Internet: unattributed photo and montage)

Not With a Bang But a Whimper: The swift resolution of the case against Julian Assange was a legal surrender by the U.S. government, but it was much more: an outcome dictated by the competing and overlapping pressures of diplomacy, national security, and military strategy.

Assange’s return to his native Australia as a free man Wednesday followed years of quiet but strategic diplomacy by Australian leaders who seized upon a new strategic partnership with Washington and London to make the case for Assange’s release.  

Australian Prime Minister Anthony Albanese said he personally raised the issue with President Biden at a 2022 NATO summit in Madrid as the two leaders strengthened their ties through the AUKUS partnership forged the previous year. Under AUKUS, the United States and the United Kingdom committed to helping Australia build a fleet of nuclear-powered submarines to counter China’s rise as a global superpower.

AUKUS was the sort of deal full of secrets—such as highly classified efforts to develop unspecified “advanced capabilities”—that the 52-year-old WikiLeaks founder would have loved to spill. But as Assange lingered for five years in a high-security British prison battling the U.S. government’s efforts to extradite him, he became one of AUKUS’ beneficiaries. 

Read more

https://t.co/uTTIJVJ432
Time to build them a Temple. Paid worshipers line up. #NewsAndTimes #NT #TNT #News #Times#World #USA #POTUS #DOJ #FBI #CIA #DIA #ODNI#Israel #Mossad #Netanyahu#Ukraine #NewAbwehr #OSINT#Putin #Russia #GRU #Путин, #Россия #SouthCaucasus #Bloggers…

— Michael Novakhov (@mikenov) June 29, 2024

EU leaders stated that “the law adopted on transparency of foreign influence represents backsliding” on steps Georgia took to become an EU candidate country.